Citaat | Hoge Raad 7 juni 2016

Onder 2.4. Hoge Raad 7 juni 2016

Een alinea uit Hoge Raad 7 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1117.

Uit de onder 2.2.1 bedoelde stukken moet worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van het betekenen van de dagvaarding in hoger beroep niet was gedetineerd en dat van hem niet een feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland maar wel het in 2.2.2 vermelde adres in het buitenland bekend was. Gelet hierop en in aanmerking genomen hetgeen hiervoor is overwogen, is het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel van het Hof dat de appeldagvaarding rechtsgeldig is betekend, niet toereikend gemotiveerd. De Hoge Raad zal deze dagvaarding om doelmatigheidsredenen nietig verklaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02eca5313708fa5ea4fd402d7a84958d01ac408ce09597cfa07b61ebfd579bdd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02eca5313708fa5ea4fd402d7a84958d01ac408ce09597cfa07b61ebfd579bdd, en de alinea staat in dat document op bytes 7487 tot 8092.