Citaat | Hoge Raad 10 juni 2016
Onder 4.2.2 Hoge Raad 10 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1134.
Onderdeel 2.3.1 klaagt dat het hof, door in rov. 9.6 mede waarde te hechten aan het feit dat in de uitvoeringsovereenkomst uitdrukkelijk is voorzien in opzegging, heeft miskend dat een uitvoeringsovereenkomst volgens art. 25 lid 1, aanhef en onder h, PW dient te voorzien in een exit-bepaling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/343c9b3cb65dfccbd5d3cc8d4c50babf25db41c53294e573dffe94842851ffae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 343c9b3cb65dfccbd5d3cc8d4c50babf25db41c53294e573dffe94842851ffae, en de alinea staat in dat document op bytes 28437 tot 28743.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/343c9b3cb65dfccbd5d3cc8d4c50babf25db41c53294e573dffe94842851ffae | shasum -a 256