Citaat | Hoge Raad 29 januari 2016
Onder 2.2. Hoge Raad 29 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:114.
De Rechtbank heeft geoordeeld dat de schending van de hoorplicht in dit geval een gebrek in de naleving van de vormvoorschriften betreft, waardoor belanghebbende niet is benadeeld. Daarbij heeft de Rechtbank in aanmerking genomen dat de heffingsambtenaar bij de verlaging van de waarde van de woning rekening heeft gehouden met de in bezwaar naar voren gebrachte grieven en dat belanghebbende niet heeft gesteld hoe hij door het achterwege blijven van een hoorzitting in zijn belangen is geschaad. De Rechtbank heeft de door de heffingsambtenaar nader vastgestelde waarde van de woning in stand gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0690b3c50a80c39e5c63968b87195d8b25d87129b7f7e73c345f14432a762efb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0690b3c50a80c39e5c63968b87195d8b25d87129b7f7e73c345f14432a762efb, en de alinea staat in dat document op bytes 6336 tot 6953.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0690b3c50a80c39e5c63968b87195d8b25d87129b7f7e73c345f14432a762efb | shasum -a 256