Citaat | Hoge Raad 29 januari 2016

Onder 2.3.1. Hoge Raad 29 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:116.

Tegen deze oordelen komen de klachten op met het betoog dat de in artikel 10ed, lid 1, van het Uitvoeringsbesluit opgenomen driemaandstermijn slechts een indicatie is en dat de 30%-regeling kan worden voortgezet indien anderszins van schaarse en specifieke deskundigheid van de werknemer blijkt, en subsidiair dat de driemaandstermijn eerst kan worden geacht te zijn overschreden indien langer dan drie maanden naar een nieuwe functie is gezocht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4826eca31f03a0028aef60553b1a4dd60aa281bf679524fcaea1d3b00fc0fe1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4826eca31f03a0028aef60553b1a4dd60aa281bf679524fcaea1d3b00fc0fe1, en de alinea staat in dat document op bytes 9225 tot 9685.