Citaat | Hoge Raad 10 juni 2016
Onder 3.3.1 Hoge Raad 10 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1167.
Onderdeel 1 van het middel is gericht tegen het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de proceskostenveroordeling. Dat oordeel komt erop neer dat die veroordeling onjuist is wegens strijd met art. 27 Fw (waarmee de rechtbank kennelijk art. 67 Fw bedoelt) en als kennelijke fout hersteld kan worden door de beschikking van de rechter-commissaris te bekrachtigen, zulks "middels analoge toepassing" van art. 31 Rv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a39817f638c48327a988f8f7dfbb5bd9aac6c044402c6bf108a7305628411aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a39817f638c48327a988f8f7dfbb5bd9aac6c044402c6bf108a7305628411aa, en de alinea staat in dat document op bytes 10748 tot 11180.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a39817f638c48327a988f8f7dfbb5bd9aac6c044402c6bf108a7305628411aa | shasum -a 256