Citaat | Hoge Raad 29 januari 2016

Onder 4.5. Hoge Raad 29 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:119.

Gelet op hetgeen hiervoor in 4.3 en 4.4 is overwogen faalt ook middel II, dat is gericht tegen het hiervoor in 3.3, laatste volzin, omschreven oordeel van het Hof. Ingevolge het bepaalde in paragraaf 7.5.2 van de Leidraad BPM 2006 wordt immers aan een feitelijke beoordeling van de staat waarin de auto ten tijde van het doen van de aangifte voor de BPM verkeerde, niet toegekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab0f84bab9fa0d5468419849c8c14e2410b15fd5b4a306376a54e01eb866a681. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab0f84bab9fa0d5468419849c8c14e2410b15fd5b4a306376a54e01eb866a681, en de alinea staat in dat document op bytes 14373 tot 14768.