Citaat | Hoge Raad 14 juni 2016
Onder 2.2.2. Hoge Raad 14 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 14 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1193.
Ik zag dat het in beslag genomen pepperspray-wapen mij verbalisant bekend voorkwam als een wapen waarmee personen kunnen worden getroffen met een lading capsaicine, ook wel pepperspray genoemd. Het betreffende wapen wijkt echter af van [de] gebruikelijke pepperspray-spuitbusjes met drijfgas. Ik zag dat het wapen de vorm had van een pistooltje waarin twee ladingen pepperspray zijn vervat, die middels een pyrotechnische drive worden verschoten met een bereik van 4 meter. [...] Het afvuren van het wapen geschied middels een pistooltrekker. [...]
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e88cf412954d3fa4f864805a032672c15f336cd6a51e609f6b61bfbd926f94d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e88cf412954d3fa4f864805a032672c15f336cd6a51e609f6b61bfbd926f94d, en de alinea staat in dat document op bytes 10952 tot 11513.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e88cf412954d3fa4f864805a032672c15f336cd6a51e609f6b61bfbd926f94d | shasum -a 256