Citaat | Hoge Raad 14 juni 2016

Onder 2.2.2. Hoge Raad 14 juni 2016

Een alinea uit Hoge Raad 14 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1194.

Ik zag dat het in beslag genomen pepperspray-wapen mij verbalisant bekend voorkwam als een wapen waarmee personen kunnen worden getroffen met een lading capsaicine, ook wel pepperspray genoemd. Het betreffende wapen wijkt echter af van [de] gebruikelijke pepperspray-spuitbusjes met drijfgas. Ik zag dat het wapen de vorm had van een pistooltje waarin twee ladingen pepperspray zijn vervat, die middels een pyrotechnische drive worden verschoten met een bereik van 4 meter. [...] Het afvuren van het wapen geschied middels een pistooltrekker. [...]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5f8f937831faf00e3a5eaa5bf935f86e726a523e08a40dfeed7e70ad032748c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5f8f937831faf00e3a5eaa5bf935f86e726a523e08a40dfeed7e70ad032748c, en de alinea staat in dat document op bytes 11032 tot 11593.