Citaat | Hoge Raad 5 januari 2016

Onder 2.2.3. Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:12.

f. In hoger beroep zou [betrokkene 1] opnieuw gehoord gaan worden als getuige. Op 1 april 2011 hield de voorzitter een fax voor dat getuige niet was verschenen met opgave van de reden van verhindering. Vervolgens werd - na ampel beraad - afgezien van het horen van de getuige [betrokkene 1] en het onderzoek ter zitting voortgezet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67bc4e46ef8514e8ba2d86df9713d982c8b7a522f8c03472dfe8d3a6940d1f64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67bc4e46ef8514e8ba2d86df9713d982c8b7a522f8c03472dfe8d3a6940d1f64, en de alinea staat in dat document op bytes 9645 tot 9989.