Citaat | Hoge Raad 5 januari 2016

Onder 2.3. Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:12.

Het oordeel van het Hof dat het verzoek tot het horen van de aangeefster [betrokkene 1] als getuige moet worden afgewezen op de grond dat "de getuige twee keer eerder [is] gehoord ten overstaan van een rechter" en "dat er niets nieuws is opgeworpen ten opzichte van de eerdere keer dat het verzoek is gedaan", is niet zonder meer begrijpelijk. Daarbij heeft de Hoge Raad in aanmerking genomen dat

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67bc4e46ef8514e8ba2d86df9713d982c8b7a522f8c03472dfe8d3a6940d1f64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67bc4e46ef8514e8ba2d86df9713d982c8b7a522f8c03472dfe8d3a6940d1f64, en de alinea staat in dat document op bytes 18128 tot 18537.