Citaat | Hoge Raad 29 januari 2016

Onder 2.4.2. Hoge Raad 29 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:121.

Wanneer, zoals in het onderhavige geval, de gestelde strijdigheid van een heffing met de door artikel 1 EP beschermde uitoefening van het eigendomsrecht gebaseerd wordt op het betoog dat bij de invoering van de desbetreffende belastingmaatregel de gerechtvaardigde verwachtingen van de betrokkenen zijn geschonden, komt het erop aan of bij die invoering de zojuist genoemde “fair balance” in acht is genomen (zie punt 61 van het zojuist genoemde arrest van het EHRM in de zaak N.K.M. tegen Hongarije).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/990a2285ceec4254f2fb04636b521407a50ed36358d138e54409b6ff8969459b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 990a2285ceec4254f2fb04636b521407a50ed36358d138e54409b6ff8969459b, en de alinea staat in dat document op bytes 13598 tot 14117.