Citaat | Hoge Raad 21 juni 2016
Onder 2.2.4. Hoge Raad 21 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 21 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1240.
Om de recidive kans te verkleinen is een klinische behandeling geïndiceerd. Deze zou gericht moeten zijn op enerzijds de verslavingsproblematiek en anderzijds de persoonlijkheidsstoornis. Gezien de ernst van de feiten, de geschatte ernst van de problematiek, de uitgebreide justitiële voorgeschiedenis, het feit dat behandelingen tot op heden terugval in delictsgedrag niet hebben kunnen voorkomen en het geschatte recidivegevaar, waarbij de veiligheid van de samenleving in het geding komt, zou het kader van een voorwaardelijke TBS overwogen kunnen worden. Echter, mocht betrokkene geen medewerking willen verlenen, wordt uw College een TBS met dwangverpleging, als ultieme middel, om de veiligheid van de samenleving te waarborgen en betrokkene een kans op behandeling te bieden, ter overweging gegeven. (pagina 31)'
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b1546dadf4cbf3689acd178bb5b0ee09b8f331b18d6e333e0d9c1af639d66fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b1546dadf4cbf3689acd178bb5b0ee09b8f331b18d6e333e0d9c1af639d66fb, en de alinea staat in dat document op bytes 24037 tot 24871.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6b1546dadf4cbf3689acd178bb5b0ee09b8f331b18d6e333e0d9c1af639d66fb | shasum -a 256