Citaat | Hoge Raad 24 juni 2016
Onder 3.2.2 Hoge Raad 24 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1272.
De rechtbank heeft onder meer voor recht verklaard dat de schenkingen van december 2004 en van maart 2005 van de moeder aan de broer nietig zijn, en dat de broer niet meedeelt in de effecten zoals gespecificeerd in de brieven aan de bank van 14 december 2004 en 3 maart 2005. Naar het oordeel van de rechtbank moet ervan worden uitgegaan dat de aan de effectenoverdrachten ten grondslag liggende documenten door de broer zijn vervalst en dat die overdrachten derhalve nietig zijn. Dit betekent dat de effecten nog als tot de nalatenschap behorend moeten worden gerekend en dat de broer zijn aandeel in die effecten ingevolge art. 3:194 lid 2 BW heeft verbeurd, aldus de rechtbank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/50b8dca8ac6f22409052007d2ad18d855b175623463b6f4a81891533a4927655. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 50b8dca8ac6f22409052007d2ad18d855b175623463b6f4a81891533a4927655, en de alinea staat in dat document op bytes 10066 tot 10772.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/50b8dca8ac6f22409052007d2ad18d855b175623463b6f4a81891533a4927655 | shasum -a 256