Citaat | Hoge Raad 24 juni 2016

Onder 5.1.3 Hoge Raad 24 juni 2016

Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1273.

Voor zover de rechtbank aan haar oordeel dat aankoop van een vervangende onroerende zaak is aangewezen ten grondslag heeft gelegd dat Vabeog haar onderneming (mede) op het onteigende exploiteerde, is dat oordeel onvoldoende gemotiveerd in het licht van de vermelding in het deskundigenrapport dat het onteigende braak lag en dat daarop geen bedrijfsactiviteiten werden ontplooid (p. 3 van het deskundigenrapport). In dat geval slaagt onderdeel a.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d49bcc9581bc4b985aedc6f3072a08e20acdcc749b9fb309c563b9c3452725a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d49bcc9581bc4b985aedc6f3072a08e20acdcc749b9fb309c563b9c3452725a6, en de alinea staat in dat document op bytes 17164 tot 17623.