Citaat | Hoge Raad 24 juni 2016

Onder 5.1.4 Hoge Raad 24 juni 2016

Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1273.

Voor zover de rechtbank heeft bedoeld een vergoeding voor wederbelegging toe te kennen, had zij moeten onderzoeken of Vabeog het onteigende als duurzame belegging aanhield en, zo ja, of het redelijke belang van Vabeog herbelegging in onroerende zaken vordert, en van dit onderzoek in haar motivering rekenschap moeten geven (HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:250, NJ 2015/253). De verwijzing naar de weergave op hoofdlijnen door deskundigen van de interne vennootschappelijke jaarrekeningen van Vabeog over 2009 en 2010 volstaat daartoe niet. In dat geval slagen de onderdelen b en c.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d49bcc9581bc4b985aedc6f3072a08e20acdcc749b9fb309c563b9c3452725a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d49bcc9581bc4b985aedc6f3072a08e20acdcc749b9fb309c563b9c3452725a6, en de alinea staat in dat document op bytes 17704 tot 18303.