Citaat | Hoge Raad 24 juni 2016

Onder 3.4.1 Hoge Raad 24 juni 2016

Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1280.

Onderdeel 4 klaagt erover dat het onbegrijpelijk is dat het hof heeft geoordeeld dat [eiser] het negatief buigend moment niet zelfstandig heeft berekend. Onderdeel 5 richt zich tegen de uitleg die het hof daarbij heeft gegeven aan het begrip “negatief buigend moment”. De onderdelen wijzen erop dat de overwegingen van het hof zich niet verdragen met de vragen die het hof aan de deskundige heeft gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bfa91237a116c2489135c8a2d43c87a485d7d7036e762658ce9b56ed91727ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bfa91237a116c2489135c8a2d43c87a485d7d7036e762658ce9b56ed91727ac, en de alinea staat in dat document op bytes 16618 tot 17041.