Citaat | Hoge Raad 24 juni 2016
Onder 3.10 Hoge Raad 24 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1309.
Deze klacht faalt omdat het onderhavige cassatieberoep is gericht tegen het oordeel van het hof in de schadestaatprocedure, terwijl de hiervoor in 3.2.2 vermelde primaire grondslag van de vordering, en het daarover door het hof gegeven oordeel, aan de orde was in het incidentele cassatieberoep in de hoofdzaak, dat heeft geleid tot het arrest van 25 juni 2010. In de schadestaatprocedure kunnen niet - opnieuw of alsnog - in de hoofdprocedure gegeven oordelen worden bestreden (zie HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2138, NJ 2014/128).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e4275bd64e84ed1bc374fbbcf47828ebac1c35b5e1c40a122046603624f1a46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e4275bd64e84ed1bc374fbbcf47828ebac1c35b5e1c40a122046603624f1a46, en de alinea staat in dat document op bytes 21097 tot 21649.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e4275bd64e84ed1bc374fbbcf47828ebac1c35b5e1c40a122046603624f1a46 | shasum -a 256