Citaat | Hoge Raad 5 juli 2016

Onder 2.2.1. Hoge Raad 5 juli 2016

Een alinea uit Hoge Raad 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1319.

Op 8 oktober 2012 omstreeks 06:40 uur, hebben wij een onderzoek ingesteld waarbij het volgende is bevonden. Ter plaatse bij perceel [a-straat 1] zagen wij dat het slaapkamerraam, aan de straatzijde, openstond. Wij zagen dat het slaapkamerraam geforceerd was doordat er vermoedelijk een grote kracht op het raam uitgeoefend was. Wij hebben de woning via het raam betreden. Wij zagen dat de woning in zijn geheel overhoop gehaald was. Wij zagen dat de woning in verbinding stond met het naastgelegen café. Wij zagen dat dit café was genaamd: "Café [A] ". Wij zagen dat er in het café een tweetal speelautomaten waren opgebroken en dat de bakken voor het muntgeld uit deze speelautomaten waren verwijderd. Wij zagen dat de muntgeldbakken leeg waren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fe5af6b382153a356fc3e286dc4da4e26bc857edbabd687c4899d21b43b8b38. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fe5af6b382153a356fc3e286dc4da4e26bc857edbabd687c4899d21b43b8b38, en de alinea staat in dat document op bytes 16865 tot 17628.