Citaat | Hoge Raad 28 juni 2016
Onder 2.2.3. Hoge Raad 28 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1328.
Met de rechtbank is het hof van oordeel dat uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het begrip 'seksuele handelingen' in artikel 248d van het Wetboek van Strafrecht niet restrictief geïnterpreteerd dient te worden, maar dat de uitleg van dit begrip juist ruim moet zijn vanuit de beschermingsgedachte van deze bepaling. In dit verband overweegt de rechtbank voorts dat ook artikel 239, lid 3, van het Wetboek van Strafrecht er toe dient minderjarigen in hun seksuele ontwikkeling te beschermen, doch dat dat alleen strafbaar is als een en ander tegen de wil plaats vindt, hetgeen juist bij hele jonge meisjes als [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1] een bewijsprobleem zou kunnen opleveren. Ook daarin vindt het hof derhalve steun voor de ruime interpretatie van het begrip 'seksuele handelingen'.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0274ea482eff294c1bcf78826e3963cc4310ce1154142a5e9d8eb697717e753. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0274ea482eff294c1bcf78826e3963cc4310ce1154142a5e9d8eb697717e753, en de alinea staat in dat document op bytes 8150 tot 8954.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b0274ea482eff294c1bcf78826e3963cc4310ce1154142a5e9d8eb697717e753 | shasum -a 256