Citaat | Hoge Raad 28 juni 2016
Onder 3 Hoge Raad 28 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 28 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1344.
Bij arrest van de Hoge Raad van 13 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU7733 is een eerdere aanvraag tot herziening van het arrest van het Hof afgewezen. De aanvraag steunt op dezelfde grond welke in die beslissing ongenoegzaam is geoordeeld, te weten dat uit een zich niet bij de stukken in de strafzaak bevindend NFI-rapport (zaaknummer 2005.09.16.076, sectie nummer 2005-437/K064, betreffende de oorzaak van het overlijden van het slachtoffer) kan worden opgemaakt dat de dood van het slachtoffer - anders dan is bewezenverklaard - niet is ingetreden als gevolg van een door de aanvrager in haar buik geschoten kogel maar door metaalsplinters afkomstig van die kogel. De aanvrager kan dan ook niet in zijn aanvraag worden ontvangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d05fedb18f1105c547dc62828a36ff7152848dea3dd2f9d1bd264e1cf45c0195. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d05fedb18f1105c547dc62828a36ff7152848dea3dd2f9d1bd264e1cf45c0195, en de alinea staat in dat document op bytes 6810 tot 7555.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d05fedb18f1105c547dc62828a36ff7152848dea3dd2f9d1bd264e1cf45c0195 | shasum -a 256