Citaat | Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 2.3.2. Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1353.

Daarbij is, anders dan het middel veronderstelt, niet van belang dat de verplichting tot betalen van een erfpachtcanon op zichzelf beschouwd niet is te vereenzelvigen met de uit een geldlening voortvloeiende rentelast. De wetgever is ervan uitgegaan dat de positie van een tot betaling van canon gehouden erfpachter in zoverre vergelijkbaar is met die van degene die rente heeft te voldoen ter zake van de verwerving van zowel woning als ondergrond, dat in beide gevallen een periodieke betalingsverplichting verbonden is aan het houden en gebruiken van de woning.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa4ddb847c82579c97239d4f9936a20940c32a22e9a25bf2707f573e5ee9daa1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa4ddb847c82579c97239d4f9936a20940c32a22e9a25bf2707f573e5ee9daa1, en de alinea staat in dat document op bytes 10019 tot 10596.