Citaat | Hoge Raad 5 juli 2016
Onder 2.2.3. Hoge Raad 5 juli 2016
Een alinea uit Hoge Raad 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1411.
Op grond van deze feiten en omstandigheden is naar het oordeel van het hof komen vast te staan dat de verdachte voldoende tijd heeft gehad om zich te beraden op het te nemen of genomen besluit, terwijl van contra-indicaties die zouden moeten leiden tot een ander oordeel niet is gebleken. Zo is niet gebleken dat de besluitvorming en uitvoering in ogenblikkelijke gemoedsopwelling of een plots opkomende drift hebben plaatsgevonden, of dat slechts sprake is geweest van een korte tijdspanne tussen besluit en uitvoering of dat de gelegenheid tot beraad eerst tijdens de uitvoering van het besluit ontstaat dan wel andere feiten en omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor handelen na kalm beraad en rustig overleg zijdens de verdachte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e34b42e3feeb5b2085ad105c08a95299155800a4c890cad1ba79aedc91e8cb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e34b42e3feeb5b2085ad105c08a95299155800a4c890cad1ba79aedc91e8cb6, en de alinea staat in dat document op bytes 8624 tot 9383.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e34b42e3feeb5b2085ad105c08a95299155800a4c890cad1ba79aedc91e8cb6 | shasum -a 256