Citaat | Hoge Raad 8 juli 2016

Onder 3.3.1 Hoge Raad 8 juli 2016

Een alinea uit Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1438.

Onderdeel 1.1 keert zich met rechts- en motiveringsklachten tegen het oordeel van het hof (in rov. 2.6 van zijn eindvonnis) dat in een geval als hier aan de orde, waarbij wordt getwist over de eigendom van een perceel waarvan de grenzen vaststaan, art. 5:47 BW Sint Maarten (hierna: BWSM) moet worden toegepast. Het betoogt dat, nu het hof niet heeft vastgesteld dat de grens (desnoods na bewijslevering) niet kan worden vastgesteld, terwijl de erven [betrokkene 1] bewijs hebben aangeboden, zowel van de ligging van de rockwalls , als van verkrijgende verjaring, geen sprake is van een onzekere grens als bedoeld in die bepaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60b4f2d5260b43a3c0674601b1060efa3376ddcea76d68c1adea33e6727cf27a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60b4f2d5260b43a3c0674601b1060efa3376ddcea76d68c1adea33e6727cf27a, en de alinea staat in dat document op bytes 16563 tot 17241.