Citaat | Hoge Raad 8 juli 2016
Onder 3.2.2 Hoge Raad 8 juli 2016
Een alinea uit Hoge Raad 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1454.
[eisers] zijn in hoger beroep gegaan. Het hof heeft op grond van het feit dat [eiser 1] zijn recht van opstal inmiddels had ingebracht in [eiseres 2] en [eiseres 2] dit vervolgens had ingebracht in [eiseres 3], geoordeeld dat [eiser 1] en [eiseres 2] geen zelfstandig belang hebben bij het hoger beroep, en heeft daarom het door hen ingestelde hoger beroep verworpen (rov. 2.3 en dictum). Nu [eiser 1] en [eiseres 2] daartegen in cassatie geen klachten richten, dienen zij in hun cassatieberoep niet-ontvankelijk te worden verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8dc2c3aba8d8a70bdeeb175754c859e1810907f4b1aea1a4c02a2a94af5ca88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8dc2c3aba8d8a70bdeeb175754c859e1810907f4b1aea1a4c02a2a94af5ca88, en de alinea staat in dat document op bytes 10864 tot 11422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d8dc2c3aba8d8a70bdeeb175754c859e1810907f4b1aea1a4c02a2a94af5ca88 | shasum -a 256