Citaat | Hoge Raad 29 januari 2016
Onder 3.2.2 Hoge Raad 29 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:147.
Het hof heeft de vordering van de man toegewezen tot een bedrag van € 63.797,32 in hoofdsom, en heeft de vrouw veroordeeld in de kosten van beide instanties. Genoemd bedrag bestaat uit (a) € 9.821,42 ter zake van extra notariskosten voor de totstandkoming van het bindend advies, (b) € 10.900,24 ter zake van extra notariskosten voor de uitvoering van het bindend advies, (c) € 5.000,-- ter zake van minderopbrengst van de woning doordat de koopsom is verlaagd, en (d) € 38.075,66 ter zake van kosten van juridische bijstand in diverse procedures betreffende de uitvoering van het bindend advies (verkoop van de woning).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd5538937d0fa792363bbc35adf2a97cd72cb51bc57cd76f5edf698f68b4a615. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd5538937d0fa792363bbc35adf2a97cd72cb51bc57cd76f5edf698f68b4a615, en de alinea staat in dat document op bytes 11629 tot 12273.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd5538937d0fa792363bbc35adf2a97cd72cb51bc57cd76f5edf698f68b4a615 | shasum -a 256