Citaat | Hoge Raad 2 februari 2016

Onder 2.2. Hoge Raad 2 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 2 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:168.

Ter terechtzitting in hoger beroep is als getuige gehoord [getuige 1] , die in de periode 2009-2013 hoofd van de directie Veiligheid, Crisisbeheersing en Integriteit (VCI) van BZ was en tevens Beveiligingsautoriteit van dat ministerie. Uit zijn verklaring blijkt dat een document door degene die het document opstelt wordt gerubriceerd; aldus ook het VIRBI 2013, dat de (formele) verantwoordelijkheid voor inhoud en rubricering bij de lijnchef legt (artikel 4 lid 3 jo 1 sub f). Bij de bepaling van het rubriceringsniveau wordt, aldus de getuige, bezien wie op het bestuursdepartement dan wel op de posten in het buitenland van de inhoud van het document zouden moeten (kunnen) kennisnemen. Informatie wordt gezien als gereedschap voor de (buitenlandse) dienst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/53e8492fb1bf1115b0388a1acbcdac90ee32065f476484607d934be1b0cb04c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 53e8492fb1bf1115b0388a1acbcdac90ee32065f476484607d934be1b0cb04c9, en de alinea staat in dat document op bytes 21745 tot 22520.