Citaat | Hoge Raad 12 januari 2016
Onder 2.2.1. Hoge Raad 12 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 12 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:17.
"Gelijk de advocaat-generaal in zijn vordering is het hof van oordeel dat het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk is, nu verdachte na het instellen van het hoger beroep noch een schriftuur houdende inhoudelijke grieven heeft ingediend noch mondeling bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden. Het hof beschouwt de enkele schriftelijke opgave van verdachte dat hij wegens een verhuizing niet op de hoogte was van de zitting in eerste aanleg niet als een inhoudelijke grief waardoor het hof zich genoodzaakt zou zien om de zaak inhoudelijk te behandelen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42ecc1bfd8a1ad6d73e2cf04e5b0520562a5edf70a4be8e488b65bc61bfeb51b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42ecc1bfd8a1ad6d73e2cf04e5b0520562a5edf70a4be8e488b65bc61bfeb51b, en de alinea staat in dat document op bytes 6419 tot 7096.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42ecc1bfd8a1ad6d73e2cf04e5b0520562a5edf70a4be8e488b65bc61bfeb51b | shasum -a 256