Citaat | Hoge Raad 2 februari 2016

Onder 2.2.3. Hoge Raad 2 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 2 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:174.

De verdediging heeft - kort gezegd - betoogd dat de verschillen tussen de rapporten verklaarbaar zijn omdat andere uitgangspunten zijn gehanteerd. De rapporten van juli 2003 en december 2005 betreffen taxaties onder bijzondere aannames, uitgaande van een toekomstig (bebouwings)scenario. De taxatie van 13 april 2005 is de enige taxatie waarin reëel naar de waarde van het perceel op die datum is gekeken, aldus de verdediging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f78c8b718fd82a0748446310897cbb2f353cb6edd6bf9af8b0c4d61b813ee61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f78c8b718fd82a0748446310897cbb2f353cb6edd6bf9af8b0c4d61b813ee61, en de alinea staat in dat document op bytes 20743 tot 21184.