Citaat | Hoge Raad 2 februari 2016
Onder 2.3. Hoge Raad 2 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 2 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:177.
"De medeverdachte [betrokkene 1] heeft op 14, 15 en 16 februari 2012 in zijn hoedanigheid van verdachte van de gewapende overval op een woning in Bennebroek op 20 september 2011 verklaringen afgelegd bij de politie. [betrokkene 1] heeft toen - kort gezegd - verklaard dat hij door ene "[verdachte]" is benaderd om als "back-up" mee te gaan bij de overval op de woning, dat hij de overval samen met "[verdachte]" heeft gepleegd, dat deze "[verdachte]" de verdachte betreft en dat de verdachte de vriend van zijn zusje is. Het hof heeft deze verklaringen in de zaak met parketnummer 15-741187-11 als bewijsmiddelen 18, 19 en 20 tot het bewijs gebezigd. In zijn eigen strafzaak heeft [betrokkene 1] op de terechtzitting in eerste aanleg van 10 juli 2012 verklaard dat hij bij zijn eerder afgelegde verklaring(en) (bij de politie) blijft.",
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f3dd3ae9bdd55c6fc252b3cf80078d8fee4b7495488a347af96e94b414d109e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f3dd3ae9bdd55c6fc252b3cf80078d8fee4b7495488a347af96e94b414d109e, en de alinea staat in dat document op bytes 8654 tot 9504.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8f3dd3ae9bdd55c6fc252b3cf80078d8fee4b7495488a347af96e94b414d109e | shasum -a 256