Citaat | Hoge Raad 12 januari 2016

Onder 2.2.2. Hoge Raad 12 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 12 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:19.

"Voorts heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat het klaagschrift gegrond moet worden verklaard omdat voldoende is gebleken dat het horloge aan klager toebehoort. Dit verweer wordt door de rechtbank verworpen. Het horloge is in de zaak tegen onder meer [betrokkene 1] in beslag genomen in het kader van een grootschalig onderzoek dat zich richt op witwassen. Gelet op de stukken en het verhandelde ter zitting acht de rechtbank het niet hoogst onwaarschijnlijk dat in een latere strafprocedure tegen [betrokkene 1] een verbeurdverklaring van dit horloge zal worden uitgesproken. Hierin is voldoende strafvorderlijk belang gelegen voor het in beslag houden van het horloge.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9153c4ee0b605191939e408cd8adfdcaf331888214b1e22594437e92faa6a19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9153c4ee0b605191939e408cd8adfdcaf331888214b1e22594437e92faa6a19, en de alinea staat in dat document op bytes 8388 tot 9088.