Citaat | Hoge Raad 12 januari 2016

Onder 2.4. Hoge Raad 12 januari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 12 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:19.

Het oordeel van de Rechtbank dat het "gelet op de stukken en het verhandelde ter zitting" niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend in de strafprocedure tegen genoemde [betrokkene 1] , tot verbeurdverklaring van het horloge zal besluiten, is tegen de achtergrond van hetgeen door de klager in raadkamer naar voren is gebracht, zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk. Hierbij heeft de Hoge Raad in aanmerking genomen dat de Rechtbank niet heeft doen blijken zich rekenschap te hebben gegeven van de toepasselijkheid van een van de in art. 33a, tweede lid, Sr vermelde voorwaarden ingevolge welke ook voorwerpen die aan een ander dan de veroordeelde toebehoren, vatbaar zijn voor verbeurdverklaring, terwijl uit niets blijkt dat een van die voorwaarden is vervuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9153c4ee0b605191939e408cd8adfdcaf331888214b1e22594437e92faa6a19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9153c4ee0b605191939e408cd8adfdcaf331888214b1e22594437e92faa6a19, en de alinea staat in dat document op bytes 10571 tot 11394.