Citaat | Hoge Raad 12 augustus 2016
Onder 2.3.1. Hoge Raad 12 augustus 2016
Een alinea uit Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:1902.
Middel I richt zich tegen de hiervoor in 2.2.2 weergegeven oordelen van het Hof. Volgens het middel is sprake van een vergissing in de zin van artikel 220, lid 2, letter b, van het CDW. Het Hof heeft, aldus het middel, nagelaten bij de beoordeling te betrekken dat in de periode waarin de aangiften zijn gedaan bij de douaneautoriteiten al de verdenking bestond dat via landen als Vietnam antidumpingrechten op spaarlampen met niet-preferentiële oorsprong China werden ontweken, dat dit de reden voor de douane vormde om de goederen te onderzoeken, en dat de douane, ondanks de verdenkingen, vervolgens bij de heffing zonder enig voorbehoud ervan is uitgegaan dat de goederen de niet-preferentiële oorsprong Vietnam hadden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcef51c4b96eef816930de6659df252bc7b38b4e3a92d957715fa3c595504e45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcef51c4b96eef816930de6659df252bc7b38b4e3a92d957715fa3c595504e45, en de alinea staat in dat document op bytes 12274 tot 13012.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fcef51c4b96eef816930de6659df252bc7b38b4e3a92d957715fa3c595504e45 | shasum -a 256