Citaat | Hoge Raad 12 augustus 2016
Onder 2.4.2. Hoge Raad 12 augustus 2016
Een alinea uit Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:1902.
Voor zover middel II is gericht tegen de hiervoor in 2.2.1 weergegeven oordelen van het Hof met het betoog dat het Hof artikel 8:42 Awb onjuist heeft toegepast, berust dat oordeel op een onjuiste lezing van de uitspraak van het Hof. Blijkens de uitspraak van het Hof en de stukken van het geding was tussen partijen de toepassing van dit wetsartikel niet in geschil maar betrof het geschil het antwoord op de vraag of bij het uitreiken van de uitnodigingen tot betaling sprake is geweest van schending van het Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging. Het Hof heeft ook niet op ambtshalve bijgebrachte gronden dit wetsartikel aan zijn beslissingen ten grondslag gelegd. Het middel kan reeds daarom in zoverre niet tot cassatie leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcef51c4b96eef816930de6659df252bc7b38b4e3a92d957715fa3c595504e45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcef51c4b96eef816930de6659df252bc7b38b4e3a92d957715fa3c595504e45, en de alinea staat in dat document op bytes 15803 tot 16585.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fcef51c4b96eef816930de6659df252bc7b38b4e3a92d957715fa3c595504e45 | shasum -a 256