Citaat | Hoge Raad 12 augustus 2016
Onder 3.2.2 Hoge Raad 12 augustus 2016
Een alinea uit Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:1928.
Niet in geschil is dat een rechtsgeldige betekening van het verstekvonnis heeft plaatsgevonden op het daartoe door de Ontvanger voorgeschreven adres. Ter discussie staat uitsluitend of deze betekening aan de Ontvanger rechtens heeft te gelden als een betekening aan ‘de veroordeelde in persoon’ als bedoeld in art. 143 lid 2 Rv, die de verzettermijn doet aanvangen. (rov. 3.4 eerste tussenarrest)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b, en de alinea staat in dat document op bytes 14004 tot 14417.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b | shasum -a 256