Citaat | Hoge Raad 12 augustus 2016

Onder 3.2.2 Hoge Raad 12 augustus 2016

Een alinea uit Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:1928.

Het hof ziet geen aanleiding om terug te komen van het oordeel in het tweede tussenarrest over de ontvankelijkheid van het verzet. Het ziet evenmin aanleiding om Continental Automaten alsnog toe te laten tot levering van bewijs dat de receptioniste was ‘aangewezen’ om namens de Ontvanger stukken in ontvangst te nemen. (rov. 2.4 eindarrest)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b, en de alinea staat in dat document op bytes 15966 tot 16324.