Citaat | Hoge Raad 12 augustus 2016

Onder 3.6 Hoge Raad 12 augustus 2016

Een alinea uit Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:1928.

Onderdeel 5 van het middel in het principale beroepis gericht tegen rov. 2.7 van het eindarrest. Het hof heeft daar overwogen dat het gevorderde invorderingsverbod zich niet voor toewijzing leent, en dat het beleid van de Ontvanger ter zake van het verlenen van uitstel van betaling buiten beschouwing kan blijven, ook omdatde vordering van Continental Automaten niet ertoe strekt dat het besluit van de Staatssecretaris om in het onderhavige geval geen uitstel te verlenen, onrechtmatig is. Het onderdeel betoogt dat de rechter een minder verstrekkende voorziening moet treffen als het gevorderde te ruim is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb489e55a1d08cf8048e775465b2d99ba3556b8aeff64cf36c526ec4dc509d5b, en de alinea staat in dat document op bytes 22946 tot 23581.