Citaat | Hoge Raad 12 augustus 2016

Onder 3.2.2 Hoge Raad 12 augustus 2016

Een alinea uit Hoge Raad 12 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:1929.

Het hof ziet geen aanleiding om terug te komen van het oordeel in het tweede tussenarrest over de ontvankelijkheid van het verzet. Het ziet evenmin aanleiding om Big Apple alsnog toe te laten tot levering van bewijs dat de receptioniste was ‘aangewezen’ om namens de Ontvanger stukken in ontvangst te nemen. (rov. 2.4 eindarrest)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/233bde32889893e0a2916d937963936b59a2d51b920854ab115b08f5da015a76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 233bde32889893e0a2916d937963936b59a2d51b920854ab115b08f5da015a76, en de alinea staat in dat document op bytes 12597 tot 12943.