Citaat | Hoge Raad 30 augustus 2016
Onder 2.4. Hoge Raad 30 augustus 2016
Een alinea uit Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:2006.
De officier van justitie heeft in raadkamer gesteld dat de reden voor controle bij [klaagster] erin gelegen was dat de politie bij growshops folders en bestellijsten had aangetroffen. De goederen die bij de controle bij [klaagster] werden aangetroffen, kunnen in combinatie met elkaar zeker als "hennep gerelateerd" worden beschouwd. Het ging om grote aantallen goederen. Gelet hierop, is de officier van justitie van mening dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, komt tot verbeurdverklaring dan wel onttrekking aan het verkeer van de goederen en het geldbedrag. De administratie kan worden geretourneerd zodra het onderzoek daaraan is afgerond. Derhalve dient het klaagschrift volgens de officier van justitie ongegrond te worden verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49bcf842aef95d054b6059bcde1d8f9ee2c402f819a2868075407760f78685b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49bcf842aef95d054b6059bcde1d8f9ee2c402f819a2868075407760f78685b5, en de alinea staat in dat document op bytes 10328 tot 11121.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/49bcf842aef95d054b6059bcde1d8f9ee2c402f819a2868075407760f78685b5 | shasum -a 256