Citaat | Hoge Raad 30 augustus 2016

Onder 2.4. Hoge Raad 30 augustus 2016

Een alinea uit Hoge Raad 30 augustus 2016, ECLI:NL:HR:2016:2006.

Allereerst dient te worden beoordeeld of het beslag rechtmatig is gelegd nu hierop namens klagers verweer is gevoerd. In een beklagprocedure dient de vraag of jegens klagers een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit bestond op het moment van de inbeslagneming, te worden beoordeeld met het oog op de beantwoording van de vraag of een belang van strafvordering aanwezig is voor het voortduren van het beslag. Het onderzoek in raadkamer strekt zich niet uit tot de vraag of het resultaat van de inbeslagneming voor het bewijs mag worden gebruikt. Overigens was er naar het oordeel van de rechtbank, gelet op het aantreffen van bestellijsten en foldermateriaal bij growshops, wel voldoende aanleiding om binnen te treden. De vraag of er voldoende reden was voor de inbeslagneming zal in het kader van de vraag of sprake is van een strafvorderlijk belang worden beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49bcf842aef95d054b6059bcde1d8f9ee2c402f819a2868075407760f78685b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49bcf842aef95d054b6059bcde1d8f9ee2c402f819a2868075407760f78685b5, en de alinea staat in dat document op bytes 13932 tot 14830.