Citaat | Hoge Raad 5 februari 2016

Onder 3.1 Hoge Raad 5 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 5 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:201.

iv) Bij brief van 29 september 2003 hebben de notarissen [A] eraan herinnerd dat zij nog een door [A] op te stellen samenwerkingsovereenkomst dienden te ontvangen en dat zij ook nog geen bankgaranties hadden ontvangen. [A] hebben daarop gereageerd bij brief van 21 oktober 2003. Tussen [A] en de notarissen is discussie ontstaan over de zekerheidstelling en de wijze waarop deze in de brochures van [A] werd gepresenteerd. Bij brief van 16 maart 2004 heeft [verweerder 1] aan [A] onder meer verzocht iedere verwijzing in de brochures van [A] naar de bankgarantie te schrappen. Bij brief van 6 april 2004 heeft [verweerder 1] aan [A] bericht dat, als [A] aan voornoemd verzoek niet voldeed, [A] de naam van de notarissen op geen enkele wijze meer mocht gebruiken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fa14d1a770f0d14b14636f1f7674c9061dafa904bf836cbae718e55b5f79685. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fa14d1a770f0d14b14636f1f7674c9061dafa904bf836cbae718e55b5f79685, en de alinea staat in dat document op bytes 10016 tot 10805.