Citaat | Hoge Raad 2 september 2016
Onder 3.2.5 Hoge Raad 2 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2016.
In het onderhavige geval heeft de rechtbank ter zitting van 9 juni 2015 een deskundigenonderzoek gelast en daartoe de behandeling van de zaak voor twee maanden aangehouden. De deskundige heeft binnen die termijn (en ook nadien) zijn onderzoek niet verricht, en heeft (pas) bij brief van 24 november 2015 zijn opdracht aan de rechtbank teruggegeven. Gelet op hetgeen hiervoor in 3.2.4 is overwogen, stond het de rechtbank niet vrij de mondelinge behandeling van het verzoek pas op 16 december 2015 (dus ruim zes maanden nadat zij het deskundigenonderzoek had gelast) te hervatten teneinde op het verzoek van de officier van justitie te beslissen. De hierop gerichte klachten van de onderdelen I en IV zijn gegrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3310944b657017a86a7331b8bbe5bd95b197df1339b2f74a972b38302ef9eaf6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3310944b657017a86a7331b8bbe5bd95b197df1339b2f74a972b38302ef9eaf6, en de alinea staat in dat document op bytes 17373 tot 18099.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3310944b657017a86a7331b8bbe5bd95b197df1339b2f74a972b38302ef9eaf6 | shasum -a 256