Citaat | Hoge Raad 6 september 2016
Onder 2.6. Hoge Raad 6 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 6 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2022.
Met betrekking tot de overige in de schriftuur naar voren gebrachte stellingen geldt dat voor onderzoek door de cassatierechter alleen in aanmerking komen stellige en duidelijke klachten over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden uitspraak heeft gewezen. Hetgeen in de schriftuur overigens wordt aangevoerd voldoet niet aan dit vereiste, zodat het onbesproken moet blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19cadb4663717db7daf7f573a3c17c40ca19db22c0bc6f269462eac96c27b78f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19cadb4663717db7daf7f573a3c17c40ca19db22c0bc6f269462eac96c27b78f, en de alinea staat in dat document op bytes 16091 tot 16569.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/19cadb4663717db7daf7f573a3c17c40ca19db22c0bc6f269462eac96c27b78f | shasum -a 256