Citaat | Hoge Raad 9 februari 2016
Onder 3.3. Hoge Raad 9 februari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:203.
Blijkens de processen-verbaal van de terechtzittingen in hoger beroep is aldaar noch door de verdachte noch door zijn raadsman aangevoerd dat een gedeelte van de schade waarvan door de benadeelde partijen vergoeding wordt gevorderd, is ingetreden op een later moment dan de data die door de Rechtbank zijn vastgesteld als ingangsdatum van de wettelijke rente. Zo een verweer kan niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd, aangezien de beoordeling daarvan een onderzoek van feitelijke aard zou vergen. Ook bij het opleggen van de schadevergoedingsmaatregel kon het Hof ervan uitgaan dat de door [betrokkene 1] en [betrokkene 2] geleden schade is ingetreden op de data die door de Rechtbank - in hoger beroep niet bestreden - als ingangsdata voor de wettelijke rente zijn vastgesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ea9ed2d3ea7d86cadccd4d81919f3a248ecac39cc603b2ad2a85ce3dbe4a000. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ea9ed2d3ea7d86cadccd4d81919f3a248ecac39cc603b2ad2a85ce3dbe4a000, en de alinea staat in dat document op bytes 19673 tot 20474.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ea9ed2d3ea7d86cadccd4d81919f3a248ecac39cc603b2ad2a85ce3dbe4a000 | shasum -a 256