Citaat | Hoge Raad 9 februari 2016

Onder 2.2.3. Hoge Raad 9 februari 2016

Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:208.

Op grond van het vorenoverwogene is het hof van oordeel dat het ervoor moet worden gehouden dat de verdachte wetenschap had van de hennepkwekerij. Nu op geen enkele wijze aannemelijk is geworden dat de hennepkwekerij door een ander dan de verdachte is geëxploiteerd en het hof de verklaring van de verdachte daaromtrent ongeloofwaardig acht, kan het niet anders zijn dan dat het de verdachte is geweest die in de bewezenverklaarde periode hennep heeft geteeld en elektriciteit heeft weggenomen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e27b09c9df796f1498a038cebd67f4044ea2b68db1c9d16eb5a87034eb2b0b2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e27b09c9df796f1498a038cebd67f4044ea2b68db1c9d16eb5a87034eb2b0b2d, en de alinea staat in dat document op bytes 18591 tot 19100.