Citaat | Hoge Raad 16 september 2016
Onder 2.6.1. Hoge Raad 16 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2080.
Gelet op het hiervoor in 2.5.3 overwogene kon het Hof aan de constatering van een bedoeling om met de vervreemding van de panden de dga en zijn kinderen te bevoordelen en van de daarmee verband houdende vermogensverschuiving niet zonder meer de gevolgtrekking verbinden dat bij belanghebbende geen sprake was van een voornemen tot herinvestering. ’s Hofs oordeel is in zoverre onvoldoende gemotiveerd. De klachten voor het overige slagen. ‘s Hofs uitspraak kan niet in stand blijven. Mede in verband met het navolgende dient te worden verwezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cce452053611ca75acfde118e0fd935df1d00a15ae9ba860e8243e2b054d9b30. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cce452053611ca75acfde118e0fd935df1d00a15ae9ba860e8243e2b054d9b30, en de alinea staat in dat document op bytes 13224 tot 13786.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cce452053611ca75acfde118e0fd935df1d00a15ae9ba860e8243e2b054d9b30 | shasum -a 256