Citaat | Hoge Raad 16 september 2016
Onder 2.3.1. Hoge Raad 16 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2084.
Recreatiewoningen als de onderhavige zijn blijkens de in onderdeel 2.1.2 vermelde faciliteiten en voorzieningen bestemd om daarin te verblijven, te slapen en de overige woonfaciliteiten en voorzieningen te gebruiken. De recreatiewoningen zijn aldus op zichzelf beschouwd naar aard en inrichting zowel bestemd als geschikt om enigszins duurzaam voor menselijke bewoning te dienen. Zij zijn daarom aan te merken als woning. De omstandigheid dat permanente bewoning ingevolge gemeentelijke voorschriften niet is toegestaan, brengt geen wijziging in de aard en de inrichting, en daarmee de bestemming van de woning (vgl. HR 2 maart 1994, nr. 29642, ECLI:NL:HR:1994:ZC5609, BNB 1994/115).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3e7cf9419709cdd77bc75bf54b0e405eeee0d8ac5732166663285f1678ed8fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3e7cf9419709cdd77bc75bf54b0e405eeee0d8ac5732166663285f1678ed8fb, en de alinea staat in dat document op bytes 9011 tot 9708.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3e7cf9419709cdd77bc75bf54b0e405eeee0d8ac5732166663285f1678ed8fb | shasum -a 256