Citaat | Hoge Raad 16 september 2016
Onder 2.4.2. Hoge Raad 16 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2084.
Omdat buiten geschil is dat meer dan 70 percent van de waarde van het bungalowpark is toe te rekenen aan de recreatiewoningen, dient het bungalowpark ingevolge artikel 220a, lid 2, van de Wet WOZ in hoofdzaak tot woning. Derhalve dient de aan [X1] B.V. opgelegde aanslag in de gebruikersbelasting te vervallen en moet de aan [X2] Holding B.V. opgelegde aanslag in de eigenarenbelasting worden verminderd naar het woningentarief in plaats van het niet-woningentarief. Die aanslag moet daarom worden vastgesteld op 0,1041 percent van € 397.000 = € 559.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3e7cf9419709cdd77bc75bf54b0e405eeee0d8ac5732166663285f1678ed8fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3e7cf9419709cdd77bc75bf54b0e405eeee0d8ac5732166663285f1678ed8fb, en de alinea staat in dat document op bytes 11497 tot 12065.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3e7cf9419709cdd77bc75bf54b0e405eeee0d8ac5732166663285f1678ed8fb | shasum -a 256