Citaat | Hoge Raad 16 september 2016
Onder 2.2. Hoge Raad 16 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 16 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2085.
De Rechtbank heeft geoordeeld dat een onroerende zaak zowel voor de gebruikersheffing als voor de eigenarenheffing slechts (in hoofdzaak) tot woning dient als deze bestemd is voor permanente bewoning door de feitelijke gebruiker. Permanente bewoning van de recreatiewoningen is op grond van de gemeentelijke voorschriften niet toegestaan. De recreatiewoningen zijn daarom niet bestemd voor permanente bewoning, zodat deze niet als woning in voormelde zin kunnen worden aangemerkt, aldus de Rechtbank. Tegen dit oordeel richt zich het middel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fcffc0b35eaf7a77bb4ac989ac77a98eb7f7e60818d460574cee6b4c6ccbe3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fcffc0b35eaf7a77bb4ac989ac77a98eb7f7e60818d460574cee6b4c6ccbe3d, en de alinea staat in dat document op bytes 7654 tot 8208.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9fcffc0b35eaf7a77bb4ac989ac77a98eb7f7e60818d460574cee6b4c6ccbe3d | shasum -a 256