Citaat | Hoge Raad 23 september 2016
Onder 2.5.2. Hoge Raad 23 september 2016
Een alinea uit Hoge Raad 23 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2124.
De Rechtbank heeft vastgesteld dat tussen [B] en [G] geen koopovereenkomst is gesloten met betrekking tot de onderhavige aandelen en dat partijen na de Final Award nog een overeenkomst dienden te sluiten alvorens tot levering zou worden overgegaan. Belanghebbende is in hoger beroep niet opgekomen tegen die vaststellingen. In cassatie moet derhalve ervan worden uitgegaan dat belanghebbende nog geen overeenkomst had gesloten waarbij de wederpartij zich heeft verplicht de aandelen te leveren en waarbij belanghebbende zich heeft verplicht de op verwerving van die aandelen gerichte tegenprestatie(s) te leveren. Mitsdien behoorden die aandelen in het licht van het hiervoor in 2.4.3 tot en met 2.4.8 overwogene bij belanghebbende niet tot een deelneming in de zin van artikel 13 van de Wet en kan de vergoeding niet worden aangemerkt als een voordeel uit hoofde van een deelneming.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a1f0af654d4ff1a0a5ddb420b6c5bf75541abd074ca198a93167c8d9be8a050. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a1f0af654d4ff1a0a5ddb420b6c5bf75541abd074ca198a93167c8d9be8a050, en de alinea staat in dat document op bytes 19013 tot 19910.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a1f0af654d4ff1a0a5ddb420b6c5bf75541abd074ca198a93167c8d9be8a050 | shasum -a 256