Citaat | Hoge Raad 20 september 2016

Onder 3.5 Hoge Raad 20 september 2016

Een alinea uit Hoge Raad 20 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2125.

De verdediging heeft bepleit de post van NAf 32.000,- buiten de berekening te laten omdat uit de door de verdediging als productie 27 in het geding gebrachte verklaring van [betrokkene 6] niet blijkt om welke BMW het gaat. De uitgave wordt ook overigens betwist. Uit het verhoor van de getuige [betrokkene 6] blijkt dat [betrokkene] de man was ten behoeve van wie in februari 2011 een BMW werd gekocht en contant betaald door [betrokkene 7] alsmede dat [betrokkene] vervolgens het bedrag aan [betrokkene 7] zou betalen. Het verweer wordt verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/287df82d2a9afcdb1c6b0cf1ee1198935da124de4eb9f76964e8c418d2722c1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 287df82d2a9afcdb1c6b0cf1ee1198935da124de4eb9f76964e8c418d2722c1d, en de alinea staat in dat document op bytes 20452 tot 21014.